NRFU dispsøknader - tilsvar til Knut Roger Hanssen

Porsanger kommunes Natur- og ressursforvaltningsutvalg (NRFU) behandler søknader om dispensasjon i fra motorferdselloven, altså saker som omhandler kjøring i utmark. Konkrete eksempler på slike søknader er dispensasjoner slik at elgjegere, rypejegere og isfiskere, gammebrukere og de som av ren bolyst ønsker å bruke vår utmark, har mulighet til nettopp det.

Skrevet av Hans M. Thunestvedt, NRFU.

Skrevet av Hans M. Thunestvedt, NRFU.

Feilaktig og populistisk. Knut Roger Hanssen (H) påstår at «TLP konsekvent har … stemt imot slike søknader de siste år». Denne påstanden stemmer ikke i det hele tatt, men er et forsøk på å svekke TLP mht. høstens valg. Hanssen prøver å skåre billige poeng med bakgrunn i feilaktige påstander og populistiske uttalelser.

TLPs praksis. Jeg vil fortelle litt om TLPs praksis i NRFUs møter hvor slike saker behandles. De fire siste årene har TLP, AP og Høyre i de fleste tilfeller vært enige og støttet de samme dispensasjonssøknadene. Forskjellen er at TLP ikke har støttet "fri kjøring", altså et ubegrenset antall turer og turer uten en definert trasé. Vi har lagt oss på en linje der vi følger søkerens behov og dermed gir dispensasjon til de antall turer søkeren selv ønsker og ber om. Er det ti turer, blir det ti turer. Jeg regner med søkeren selv vet best om sitt behov.

Ubegrenset kjøring. Arbeiderpartiets Jan Andersen lager konsekvent endringsforslag hvor antall turer strykes i saksfremlegget. TLP har stilt spørsmål om hvorfor Ap og Høyre legger seg opp i søkerens eget oppgitte behov mht. antall turer og hvorfor de ønsker å endre på traseene. Når søkeren ber om fem turer langs en trasé, hvorfor skal NRFU og Jan Andersen på eget initiativ overprøve dette å gi dispensasjon til fri og ubegrenset kjøring i utmark?

Når Jan Andersens endringsforslag skal voteres over, stemmer TLP mot ubegrenset kjøring, altså mot å oppheve begrensningen på antall turer søkeren selv har oppgitt. Deretter skal det voteres over om dispensasjonen skal gis eller ikke, med Jan Andersens endringsforslag. Da stemmer TLP for at dispensasjonen skal gis. TLP støtter dispensasjonene i seg selv, men det er Jan Andersens endringsforslag om ubegrenset kjøring vi ikke støtter. Det er forskjellen.

TLP stemmer for disper. TLP har aldri nektet blant annet elgjegere dispensasjon, slik Hanssen påstår. Vi har støttet dispensasjonssøknadene på lik linje med resten av representantene i NRFU, men ikke utover søkernes egne oppgitte behov. Innstillinger med vedtatte endringer har blitt enstemmig vedtatt. Det er kun endringene med å tillate ubegrenset kjøring vi har vært uenig i, ikke om det skal gis dispensasjon eller ikke.

Hanssens luksus. I vinter, nærmere bestemt den 23. januar, fikk Knut Roger Hanssen innvilget dispensasjon av NRFU til å kjøre med to snøskutere hvor som helst i hele Porsanger kommune, helt fram til juli 2023. Kommunen var i kontakt med Hanssen for å be om flere opplysninger til søknaden før saksfremlegget skulle skrives. I saksfremlegget står det at «søker avviste behovet».

“God porsangværing”. Hvorfor Knut Roger Hanssen nå syter over dispensasjonspraksisen i kommunen er ikke godt å si, men han er jo en «god porsangværing» som Jan Andersen ville sagt det. Ofte er det forskjellen her i kommunen om man får dispensasjon til kjøring i utmark eller ikke. Det gis enklere til «gode porsangværinger». Et begrep som flittig brukes i NRFUs møter når dispensasjoner skal innvilges. «Ingen god porsangværing» har det vanskeligere med å få innvilget sine søknader. Det er en forskjellsbehandling TLP vil til livs.

Til orientering satt Knut Roger Hanssen i bakgrunnen og overvar behandlingen av saken sin i møtet i vinter. Det var åpenbart at det hjalp på, men det er en regelrett forskjellsbehandling av kommunens innbyggere, noe TLP ikke vil være med på. TLP stemte mot å gi Hanssen en slik dispensasjon som tillater fri og ubegrenset kjøring i hele kommunen i over fire år. Derfor er det med bakgrunn i sin egen sak at Hanssen angriper TLP. Det er tvilsomt at Hanssen har satt seg inn i alle protokollene utover erfaringen fra sin egen sak. I så tilfelle ville han sett at NRFU stort sett er enstemmig i de fleste saker.